Foto: no atvērtiem avotiem
Tas, kā jūs pieņemat lēmumus par klēpjdatoru, atspoguļo to, kā jūs pieņemat lēmumus par savu karjeru, attiecībām un veselību
Avots:
Mūsdienās ir diezgan daudz lietotņu, kas palīdz telefonā veikt piezīmes, taču ir cilvēki, kas joprojām visu pieraksta uz papīra. Neirobioloģiskie dati par šo jautājumu atklājuši retu īpašību šādiem cilvēkiem, ziņo 10 silīcija kanāli.
Publikācijā ziņots, ka 2024. gada pētījumā, kas publicēts žurnālā Frontiers in Psychology, tika izmantota augsta blīvuma elektroencefalogrāfija (EEG), lai izsekotu dalībnieku smadzeņu darbībai, rakstot rokrakstu un rakstot.
Rakstā atzīmēts, ka rezultāti bija iespaidīgi. Izrādījās, ka rokraksts aktivizēja plašus savienojumus starp smadzeņu zonām, kas ir atbildīgas par kustību, redzi, maņu apstrādi un atmiņu. Turpretim mašīnrakstīšana izraisīja minimālu aktivitāti tajos pašos apgabalos.
“Pētnieki paskaidroja, ka rokraksts ir process, kas prasa lielāku izziņas piepūli nekā rakstīšana ar tastatūru,” skaidro publikācija.
Materiālā atzīmēts, ka rokraksts liek smadzenēm ķerties pie tā sauktās dziļās kodēšanas, kuras laikā jūs ne tikai tverat informāciju, bet arī aktīvi apstrādājat un pārkārtojat to rakstīšanas laikā.
Tajā pašā laikā, rakstot uz tastatūras, ātrums ļauj ierakstīt gandrīz burtiski. Varat tvert visu, pat neiedziļinoties saturā.
Žurnāls Scientific American ziņoja par saistītiem pētījumu rezultātiem, atzīmējot, ka rokraksts iesaista plašāku smadzeņu reģionu tīklu, jo īpaši tos, kas saistīti ar radošumu un kritisko domāšanu.
Pēc pētnieku domām, tas ir tāpēc, ka rokraksts prasa elastīgāku un personalizētāku pieeju informācijai, jo rakstīšanas procesa fiziskais lēnums liek pārstāstīt, apkopot un izlemt, kas ir svarīgi reāllaikā.
Psihologs Barijs Švarcs un viņa kolēģi ir identificējuši divus dažādus svarīgu lēmumu pieņemšanas stilus:
- “Maksimizeri” ir cilvēki, kuri, pieņemot katru lēmumu, rūpīgi meklē labāko iespējamo variantu;
- “Apmierinātāji” ir cilvēki, kuri definē kritērijus tam, kas tiek uzskatīts par “pietiekami labu”, atrod iespēju, kas atbilst šiem kritērijiem, un pārtrauc meklēšanu.
Publikācijā tika minēts, ka intuitīvi “maksimizētājiem” būtu jāpieņem labāki lēmumi, jo viņi veic vairāk pētījumu un salīdzina vairāk iespēju.
Tomēr pētījumi konsekventi liecina par pretējo. Apmierinātāji mēdz būt apmierinātāki ar savu izvēli, mazāk nožēlo un tērē mazāk izziņas resursu lēmumiem, kuriem tas nav vajadzīgs.
Ir paskaidrots, ka “maksimizatori”, neskatoties uz to, ka bieži vien sasniedz objektīvi labākus rezultātus, ziņo par zemāku apmierinātības līmeni un lielāku satraukumu par to, vai viņi ir izdarījuši pareizo izvēli.
Publikācijā teikts, ka cilvēks, kurš turpina lietot papīra piezīmju grāmatiņu, daudzos gadījumos praktizē “saticību” tās tīrākajā formā. Tas atbilst tā lietderības, uzticamības un kognitīvās efektivitātes kritērijiem. Un viņš apzināti nolēma to neaizstāt tikai tāpēc, ka parādījās kaut kas jauns.
Turklāt pētījums, kas publicēts žurnālā Frontiers in Psychology, atklāja, ka cilvēku lēmumu pieņemšanas stili dažādās dzīves jomās ir ļoti konsekventi.
Ja jūs esat “apmierinājuma” cilvēks vienā savas dzīves jomā, jūs mēdzat būt “apmierinājuma” cilvēks citās. Tas pats attiecas uz “maksimizācijas” stratēģiju. Citiem vārdiem sakot, tas, kā jūs pieņemat lēmumus par klēpjdatoru, iespējams, atspoguļo to, kā jūs pieņemat lēmumus par savu karjeru, attiecībām un veselību.
Vietne nav droša! Visi jūsu dati ir apdraudēti: uzbrucēji izmantos paroles, pārlūkprogrammas vēsturi, personīgās fotogrāfijas, bankas kartes un citus personas datus.


Ir interesanti, kā rokraksts var tik dziļi iespaidot mūsu domāšanu un radošumu. Tas liek aizdomāties par to, cik svarīgi ir atrast laiku piezīmēm uz papīra!
Kā rokraksts var ietekmēt mūsu laika plānošanu un organizāciju?